《墨经》判定，如果在以下三方面犯了错误则是伪命题。
1.讨论对象有一个统一衡量标准。
比如“木与夜孰长”这类伪命题没有讨论的必要。如果有键盘侠抬杠就不必理会。
2.性质分类：对事物的性质分类只能按照它们的普遍共性来选择，而共性分为两类：偏有，偏无有。
也就是寻找共同特点，我们男女不同，但都是人，人和猫狗不同，但都是动物，动物和植物不同，但都是生物，生物与非生物不同，但都为“实”....这套逻辑思维方式是承认万物的普遍联系，也是道家看待天地的方式。
3.涵盖问题，不可以小范围概念代表大范围概念，即是偷换概念。比如人民是一个集体，而不是单独用某个阶层来代替所有人。墨家对逻辑谬误有所论述，用“迁”表示偷换概念，“强”表示牵强附会。
以上所述超前的逻辑学�
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！